Aller au texte

Salem 1692 : vingt morts, et la plus grande célébrité du dossier

Grandes affaires
Photo : Wikimedia Commons, Public domain

Salem est le procès de sorcellerie le plus connu au monde, et l’un des plus petits. Vingt morts. Pour mesurer l’écart : le Saint-Empire en compte environ 25 000. Ce décalage entre l’ampleur et la renommée est, à mon sens, la chose la plus instructive du dossier — et elle n’a pas de rapport avec 1692.

Le cadre

Salem Village, aujourd’hui Danvers, dans la colonie de la baie du Massachusetts. Une communauté puritaine de quelques centaines d’habitants, en tension : conflits de propriété et de pâture, querelle autour du pasteur Samuel Parris, raids frontaliers, épidémie de variole, et une colonie dont la charte venait d’être révoquée. Le contexte ne dispense d’aucune explication, mais il fournit le terrain.

Le déroulement

En janvier 1692, deux fillettes de la maison Parris présentent des crises. Un médecin évoque un maléfice. Les premières accusées sont trois femmes marginales, dont Tituba, esclave de la maison, qui avoue — et son aveu, détaillé, ouvre la série. Les accusations se multiplient pendant le printemps et l’été : plus de 150 arrestations, des accusés de toutes conditions, y compris un ancien pasteur, George Burroughs. Une cour spéciale, l’Oyer and Terminer, juge à partir de juin. Dix-neuf personnes sont pendues ; Giles Corey, qui refuse de plaider, est écrasé sous des pierres pour l’y contraindre et meurt ainsi ; plusieurs accusés meurent en prison.

Le point qui a tout permis

La cour admettait les spectral evidence : des témoignages portant sur ce que le spectre de l’accusé aurait fait, apparu à distance aux victimes. Une telle preuve est impossible à contredire, puisque l’alibi ne vaut rien contre un spectre. Elle a aussi produit l’effet pervers classique : avouer et accuser d’autres sauvait la vie, nier menait à la potence. Aucun de ceux qui ont avoué n’a été exécuté.

Ce que les sources disent. Le dossier est l’un des mieux conservés du monde : minutes, dépositions, pétitions, registres, tout est transcrit et en ligne. Le revirement est documenté lui aussi. Le pasteur Increase Mather publie en octobre 1692 un texte condamnant l’usage des témoignages spectraux ; le gouverneur Phips dissout la cour ; les procès suivants acquittent. En 1697, la colonie décrète un jour de jeûne ; le juge Samuel Sewall présente des excuses publiques ; en 1711, l’assemblée annule les condamnations et indemnise les familles. Les explications médicales proposées depuis — ergotisme du seigle, encéphalite — ne sont plus retenues : elles n’expliquent ni la géographie des accusations, qui suit les lignes de conflit du village, ni leur arrêt brutal.

Aujourd’hui. La célébrité de Salem est une affaire du XXe siècle. Les Sorcières de Salem d’Arthur Miller, pièce créée en 1953, transpose le maccarthysme et fixe l’expression « chasse aux sorcières » dans son sens moderne. Salem, la ville, vit aujourd’hui largement du dossier : musées, mémorial inauguré en 1992, et une économie touristique d’octobre qui mélange mémoire et boutique. L’imagerie qui s’y vend, elle, ne vient pas de 1692 mais du cinéma, voir la sorcière au cinéma.

À lire ensuite

La comparaison avec l’Europe est dans la chronologie des chasses, et le mécanisme de l’aveu dans le déroulement d’un procès. Les réparations tardives sont traitées dans les réhabilitations, et les autres dossiers dans grandes affaires.

Ce qu’on me demande souvent

Combien de personnes ont été exécutées à Salem ?

Dix-neuf pendaisons, plus Giles Corey, écrasé sous des pierres pour avoir refusé de plaider, et plusieurs morts en prison : une vingtaine au total, pour plus de 150 arrestations. C'est un dossier très petit à l'échelle européenne — le Saint-Empire compte environ 25 000 exécutions — mais de loin le plus célèbre.

Qu'est-ce qu'un témoignage spectral ?

Une déposition portant non sur les actes de l'accusé mais sur ceux de son spectre, apparu à distance à la victime. La cour de Salem l'admettait, ce qui rendait toute défense impossible : un alibi ne vaut rien contre une apparition. Le pasteur Increase Mather a publié en octobre 1692 un texte condamnant cet usage, et les procès se sont arrêtés.

L'ergot de seigle explique-t-il les crises de Salem ?

L'hypothèse, proposée en 1976, n'est plus retenue. Elle n'explique ni la géographie des accusations, qui suit les lignes de conflit du village, ni leur arrêt brutal après la dissolution de la cour. Le contexte — conflits de propriété, querelle autour du pasteur, charte coloniale révoquée, raids frontaliers — rend mieux compte du déroulement.

Dans la même section : Grandes affaires

Toute la rubrique Grandes affaires

À lire dans la foulée